2006年12月13日

『絵』が先か、『面白い』が先か

( ´□`)マホー 昨日、一昨日はめっぽう忙し気味でしてー
残業は少なくても、お仕事の合間にSSを斜め読みするくらいの余裕しかありませんでした(真面目に働け

今日もいささか忙し風味なんですけどね?
あー忙しい忙しい (マテコラ

(挨拶


てな感じで(?) 先日会社帰りの道すがら久しぶりな友人に電話をかけたんですよ
「『GOSICK』って面白い?」と聞かれたのを思い出して電話したんですが、
「アレコレそういう感じで面白いよ」と説明する前に「ヴィクトリカのかぁいさは反則モノですよ」って説明したところ

友人『変わったねぇ』
私 「それでフリルが…… え、変わったかな?」
友人『君の口から「かわいい」とか「萌え」とか聞いたことなかったから』

いえ、その電話で「萌え」とは発言しませんでしたよ? ホントですよ?

しかし言われてみればそうかもしれません
作品について聞かれたりオススメしたりするときは大体「ぶっ飛んだギャグが面白い」「勢いがすごい」などの作品に対する評価はしてましたが「キャラがかわいい」と評価してオススメしたコトはなかったなぁと…… あれ?なかったっけ?(自信ないのか

でもいくらキャラがかぁいいからって面白くなければオススメしません
絵だけよくってお話ダメダメってモノがあったら多分感想も書きませんし、人にオススメもしません
あ、いえ、私が感想書いていない作品がダメってワケではありませんよ?
私が感想を書いていないのは「書かない」というより色んな意味で「書けない」モノがほとんどです

で、やっぱりオススメする場合には
「絵がよくて、しかも面白い」
ではなくて
「面白くて、しかも絵もよい」
でなくてはなぁと先日の電話で思いました

絵がいいかどうかは表紙を見れば分かることですしね


そういえば前にこの友人にとあるコミックスをオススメしたときに

私 「これオススメですよ。ほら買え。ほらレジ行きなさい」
友人「コレってどうなの?」
私 「オススメですってば。面白いギャグ漫画だよ」
友人「面白いが基準なんだ……(驚き気味に」

ってやりとりをした後に購入させましたっけ(有無を言わせない感じだな
どこに驚く要素があったのかは今でも不明ですが


壁】−`)ノシ ではこの辺で〜


posted by スパイ108号 at 17:04| Comment(0) | TrackBack(0) | 雑記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。